SENABRE LÓPEZ, David. Universidad Pontificia de Salamanca.
El paisaje urbano.
Publicado en “Tribuna de Salamanca”. Con Ciencia Crítica. 18/diciembre/2008.
Transcurridos más de veinte años de aplicación de la Ley 16/1985, de 25 de junio, del Patrimonio Histórico Español, podríamos afirmar que está en peligro la noción de paisaje urbano. Entendemos éste como aquella composición identitaria que de una ciudad tenemos; su marco geográfico; la morfología y distribución de los volúmenes del caserío; la simbiosis que adquiere con el territorio natural; el poso del pasado; los colores y atmósferas que construyeron homogeneidad hasta su posterior protección por el aval de la mencionada Ley.
Para la arquitectura actual –en clara crisis de identidad y carente de ideas propias–, la ciudad monumental se convierte sólo en la muleta que precisa y en puro pretexto para introducir contrastes. La resistencia a crear ciudad -que sea original de verdad- es inmensa. Los nuevos sectores residenciales son inconexos; una aburrida y vulgar repetición de estándares que no defienden vivencias de vecindad, sino de individualidad. En cambio, la ciudad monumental consolidada ofrece a los arquitectos el soporte de paisaje que un proyecto inadecuado necesita para adquirir empaque. Aspira a ser por donde está, no por cómo es.
CATEDRAL DE SALAMANCA DESDE LA OTRA ORILLA DEL TORMES
En arquitectura, el egotismo desaforado modifica los paisajes urbanos de tradición, insertando, mediante el proyecto aislado y por el conducto estrecho de planes especiales alterados a medida, esa enfermedad mundial de repetir modelos, que no buscan reflexión sobre el contexto. Es un desprecio absoluto hacia la tradición y el proyecto urbano de la ciudad señera. Existe una idolatría a la pieza, la verdadera amenaza contra el espíritu de la ley de 1985. El patrimonio histórico urbano se sigue interpretando en clave monumentista en lugar de urbana, y así se explican los abusos y los desafueros que se producen.
